рак щитовидный железа
Журнальный зал | Новый Мир, 1997 N3 | В. Малиновский - А. И. Воробьев, П. А. Воробьев. До рак щитовидный железа после Чернобыля (взгляд врача).
Специальный проект:
«Журнальный зал» в «Русском Журнале»
Последнее обновление: 27.04.2008 / 06:00
Обратная связь: zhz@russ.ru
Все проекты ЖЗ:
Академия русской современной словесности
Страница Литературной премии им. Ю.Казакова
Страница Литературной премии И.П.Белкина
Премия "Поэт"
Страница Премии Андрея Белого
Страница Литературной премии Б.Соколова
Страница премии "Национальный бестселлер"
Поэтическая премия "Anthologia"
Литературный конкурс "Невская перспектива"
Страница Юрия Карабчиевского
Новые поступления
Афиша
Авторы
Обозрения
О проекте
@import url(http://www.google.com/cse/api/branding.css);
Опубликовано в журнале:
«Новый Мир»
1997, №3
РЕЦЕНЗИИ. ОБЗОРЫ
Василий Малиновский
А. И. Воробьев, П. А. Воробьев. До рак щитовидный железа после Чернобыля (взгляд врача)
версия для печати
(6267)
«
‹
–
›
»
А. И. Воробьев, П. А. Воробьев. До рак щитовидный железа после Чернобыля (взгляд врача). М. «Ньюдиамед». 1996. 180 стр.
Над японским городом Хиросима вот уже полвека плывут скорбные звуки колокола, напоминающие человечеству о первой ядерной трагедии, разыгравшейся в августе 1945 года. А у нас нет такого колокола рак щитовидный железа нет набата в память ни о трагедии Чернобыля, ни о жертвах радиации во время страшной аварии 1957 года под Челябинском, ни о более мелких атомных драмах, не ставших от этого менее скорбными.
Рецензируемая книга — это, пожалуй, рак щитовидный железа есть попытка напомнить всем, что проблемы Чернобыля не решены рак щитовидный железа что не только в нашей стране, но рак щитовидный железа во всем мире никто не застрахован от подобных катастроф. О них нужно знать, к возможным катастрофам нужно готовиться. Впервые по наболевшим вопросам радиационной медицины столь открыто к общественному мнению апеллируют специалисты, досконально знающие эти проблемы.
Первый автор книги — академик РАМН, лауреат Государственной премии, бывший министр здравоохранения РФ, рак щитовидный железа ныне директор Гематологического научного центра РАМН; второй, его сын, — кандидат медицинских наук — принимал участие в оказании помощи чернобыльцам рак щитовидный железа пострадавшим во время землетрясения в Армении.
О чем эта книга? Прежде всего о том, что, вопреки расхожему мнению, наша научная медицина, во всяком случае передовая ее часть, к Чернобыльской катастрофе была подготовлена, а, так сказать, организаторы медицины — практики-радиологи — нет. Их действия не были заранее смоделированы, что неизбежно привело к бессмысленным потерям. К тому же население нашей страны в целом не обладало элементарными научными знаниями рак щитовидный железа практическими навыками: не было, например, никакой системы оповещения людей об авариях на атомных станциях. В книге подчеркивается, что, к сожалению, к подобным бедам специальные службы в достаточной мере не готовы рак щитовидный железа поныне. Поэтому авторы рак щитовидный железа попытались дать правдивую информацию о проблемах современной медицины в экстремальных ситуациях. Естественно, что рак щитовидный железа жанром их повествования стал не ученый трактат, рак щитовидный железа острый научно-публицистический памфлет, написанный живым языком рак щитовидный железа представляющий к тому же популярное пособие по радиационной медицине.
Авторы утверждают: не надо впадать в панику от одного слова «радиация», современный человек обязан научиться правилам поведения в новой сложной экологической обстановке. Мы живем в условиях непрерывного общения с радиацией, непрерывного облучения: оно приходит из космоса, от земли, из рентгеновской трубки. Каждый за свою жизнь получает энную дозу облучения. Но не любая доза ионизирующей радиации опасна, она начинает угрожать жизни только начиная с определенных высоких доз, только их рак щитовидный железа надо бояться.
...В клиническом отделе Института биофизики — еще до Чернобыльской катастрофы — под руководством А. И. Воробьева было создано первое рак щитовидный железа единственное в стране специализированное отделение для лечения лучевой болезни. Там разрабатывались научные основы ее диагностики рак щитовидный железа лечения, принципы биологической дозиметрии, определение по хромосомному анализу клеток крови рак щитовидный железа костного мозга тяжести надвигающейся лучевой болезни, позволяющие установить дозу, полученную больным, даже рак щитовидный железа спустя некоторое время после облучения. Вместе с тем наши медики успешно освоили рак щитовидный железа разработанный японцами метод определения лучевого воздействия на человека по эмали зубов.
С помощью биологической дозиметрии было установлено, что определенному объему облучения соответствует рак щитовидный железа строго определенная тяжесть болезни по принципу: «доза — эффект»; если человек при облучении в авариях получил 600 бэр рак щитовидный железа больше, это значит, что он обречен рак щитовидный железа никакие пересадки костного мозга его не спасут, такое поражение несовместимо с жизнью. Можно себе представить психологическое состояние врачей, лечащих героев-пожарников из Четвертого блока Чернобыльской АЭС: больные еще разговаривают рак щитовидный железа даже шутят, рак щитовидный железа у их изголовья уже стоит неминуемая смерть. Кстати, все попытки спасти этих больных с помощью пересадок костного мозга, проделанных нашими учеными самостоятельно рак щитовидный железа совместно с американским профессором Робертом Гейлом, потерпели неудачу из-за несовместимых с жизнью поражений других тканей.
В то же время лиц, получивших 100 бэр рак щитовидный железа меньше, можно спокойно отпускать домой, ограничившись строгим диспансерным контролем без госпитализации. Опыт показал, что с ними в ближайшее время ничего не случится. Кстати, как это ни парадоксально на первый взгляд, средняя продолжительность жизни людей, облученных при американской атомной бомбардировке, выше, чем в Японии в целом: это объясняется, конечно, хорошим рак щитовидный железа регулярным медицинским обслуживанием.
Такая дифференциация больных дает возможность сосредоточиться на помощи тем, кто в ней больше всего нуждается. За жизни этих людей предстоит тяжелая, изнурительная борьба, но их все-таки можно спасти. Это рак щитовидный железа диктует необходимость индивидуального, рак щитовидный железа не среднестатистического подхода при определении уровня облучения пострадавших. Даже у людей, находившихся в очаге поражения недалеко друг от друга, могут быть различия в полученных дозах облучения на том или ином участке тела.
Еще одна медицинская проблема, с которой пришлось столкнуться А. И. Воробьеву рак щитовидный железа его сотрудникам, — так называемые пороговые эффекты радиации. Существует некий порог в дозах облучения, до которого радиационное поражение не представляет опасности для человека. Как показал многолетний опыт наблюдения за работниками радиационной промышленности рак щитовидный железа тщательный анализ последствий атомной бомбардировки японских городов, человеческий организм справляется с последствиями малых доз облучения, он приспособился к борьбе с фоновым облучением. Так обстоит дело с облучением медленным — по нескольку бэр в год. И только при быстром однократном облучении, начиная с дозы 20 бэр рак щитовидный железа выше, повышается риск появления опухолей разных органов.
Именно прежняя «беспороговая» гипотеза привела к тому, что грянувшая эпидемия рака щитовидной железы у детей на загрязненных территориях была неожиданной как для местных врачей, так рак щитовидный железа для некоторых ученых, все еще продолжающих говорить о безопасности радиоактивной обстановки в загрязненных районах.
Авторы убедительно показывают, какой вред обществу рак щитовидный железа человеческому здоровью нанесла информационная блокада Чернобыльской катастрофы рак щитовидный железа развернутая в то же время широкая дезинформация, в которой, увы, повинны рак щитовидный железа многие медицинские авторитеты. Впрочем, аналогичная картина была рак щитовидный железа в атомной медицине США, как это вытекает из цитируемого в книге утверждения американского врача-атомщика Гофмана; дезинформация в какой-то мере исходила даже рак щитовидный железа от комиссии МАГАТЭ. Именно чиновники от науки скрыли от населения опасность аварии на АЭС, именно они занижали дозы радиации, оставляя людей в опасных для здоровья зонах, именно они фактически сорвали массовую эвакуацию пострадавших из зоны бедствия.
Не были приняты меры для снабжения населения «грязных» районов экологически чистыми продуктами, водой, препаратами йода. Радиоактивный йод из Чернобыльского котла мог бы рак щитовидный железа не накапливаться в щитовидных железах, если бы люди уже в первые часы после аварии начали принимать препараты; позже радиоактивный йод уже прочно сидел в железах рак щитовидный железа делал свое черное дело.
Авторы спрашивают: рак щитовидный железа что сделано теперь для максимально быстрого оповещения людей в случае повторения подобных аварий? В сущности, ничего!
Одна из главок книги называется «Чернобыльские проблемы рак щитовидный железа власть». Впрочем, фактически вся книга пронизана темой взаимоотношения общества рак щитовидный железа власти, власти рак щитовидный железа науки. Как в черную дыру уходили рак щитовидный железа уходят до сих пор огромные государственные средства, отпускаемые государством на помощь чернобыльцам, но так рак щитовидный железа не дошедшие до них. (Как это напоминает сегодняшний беспредел, когда триллионы, направленные на восстановление Чечни, исчезли бесследно.)
Из материалов книги можно сделать еще один важный вывод, хотя он рак щитовидный железа не обозначен в тексте: Чернобыль — это не только экологическая катастрофа, Чернобыль — это приговор всей прежней социально-экономической системе, показавшей свою полную недееспособность. После Чернобыля уже стало невозможным скрывать от своего народа рак щитовидный железа мировой общественности не только большие, но рак щитовидный железа малые катаклизмы; вынесен приговор жесткой централизации при решении местных проблем рак щитовидный железа всевластию бюрократов, в том числе от науки.
Книга глубоко выстрадана авторами, она написана на одном дыхании рак щитовидный железа легко читается. Вместе с тем кажется, что А. И. рак щитовидный железа П. А. Воробьевы не всегда четко представляют себе своих потенциальных читателей: иные места требуют определенной подготовки в области физики рак щитовидный железа медицины. Однако современный человек просто обязан знать хотя бы азы радиационной медицины, которые непременно надо получить из первых рук. Уж в слишком тревожное время мы живем!
В. МАЛИНОВСКИЙ.
обсудить в форуме
в начало страницы
© 2001 Журнальный зал в РЖ, "Русский журнал"
| Адрес для писем: zhz@russ.ru
По всем вопросам обращаться к Татьяне
Тихоновой рак щитовидный железа Сергею Костырко
| О проекте
разделы
урок охота
цвет город
аденома предстательный железа
kyiv apartaments service
доставка хим. реагент
охота зверь
детский мир wow
ваза 2113
роль ставень
ziplock
кайт
сушильный машина ardo
восстановление бухучета
фосфорецирующая краска
корпаративные праздник
электротельфер
рак щитовидный железа